本文目录
投资基金是一种集合投资、专家管理的投资工具。它的发展促进了现代金融业的发展,推动了金融制度的创新。而基金市场也是我国资本市场的重要组成部分。基金业的健康发展对我国金融业的发展起着至关重要的作用。因此对当今新经济形势下基金业发展现状的研究也就显得万分重要。本文通过对我国基金业发展中所存在问题的研究,借鉴国外的成功经验,提出了一些措施和办法。我国基金业的发展现状基金作为一个新兴而有生命力的行业,在我国的发展不过几年的时间,从开始出现时的规模小、无秩序,在国家大力发展资本市场的宏观指导下,逐渐发展成为社会投资的一股巨大的力量。1997年底我国出台了《证券投资基金管理暂行办法》,这对促进我国基金业的发展起到了非常重要的作用。
投资基金行业主要上市企业:目前国内投资基金行业主要上市企业有九鼎投资(600053)、东北投资(000686)、广发证券(000776)、长江证券(000783)、山西证券(002500)等
本文核心数据:股权投资基金数量、股权投资基金数量规模、股权投资基金结构、股权投资基金分布
2021年中国股权投资基金市场有所回暖
2017-2020年中国股权投资基金募集金额逐年下降,2020年约为1.2万亿元,基金募集数量为3478支。2021年前三季度,中国股权投资市场募资环境持续改善,新募基金数量为454支,募资规模达到1.27万亿元,均已超过2020年全年的总量。
创业投资基金与成长基金规模占比较高
分投资基金类型来看,2021年前三季度,在基金募集数量方面,创业投资基金占比达到50.5%,其次是成长基金占比45.3%,两者合计占比达到95.8%;在基金募集金额方面,成长基金占比为58.3%,其次是创业投资基金占比31.3%,两者合计占比近90%。
浙江省股权投资基金市场发展较为领先
从2021年前三季度全国新募基金数量来看,在全国发生募集的4574支基金中,注册于浙江省的基金数量达到1016支,位居全国第一,同比增长110.4%;其次是广东省872支、山东省611支、江苏省496支、江西省295支,前五省/市新募基金数量总计占比达到72%。
从2021年前三季度全国新募基金金额来看,在全国基金募集的1.27万亿中,注册于江苏省的基金募集金额达到1683.8亿元,位居全国第一,紧随其后的是浙江省1683.5亿元,两者差距较小,其次是广东、山东、江西,前五省/市新募基金总额占比达到48.5%。
从2021年前三季度全国在中国证券投资基金业协会(AMAC)新备案股权投资基金数量分布来看,浙江省累计有1363支,占全国市场的比重达到21%,其次是广东省占比19%、山东省占比14%。
以上数据参考前瞻产业研究院《中国产业投资基金行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》
在证券投资基金的历史发展过程中以下经验教训应当引起我们高度重视,值得借鉴:一、制度法律基础问题。为保障投资基金作用的发挥,保障投资者的利益,减少投机、欺诈行为,在发展投资基金的过程中,一定要完善法律制度基础。毫无疑问,有法可依,违法必究,通过法制来规范投资者和基金管理公司行为是投资基金健康运作不可缺少的条件。市场经济是法制经济,开放式基金作为市场经济条件下金融业发展到一定阶段的产物,其运行和发展也必须以相关法律法规的建立健全为依据。二、独立董事的地位和作用。20世纪30年代中期,由于竞争激烈,为了争取客户,经营风格偏向于投机。投机泡沫终于在30年代金融风暴中破灭,许多经营不善的投资公司纷纷倒闭,投资人损失惨重。美国政府为了市场健全和保障投资人权益,促使美国国会在1940年通过了《投资公司法》。设立独立董事制度的核心是保护投资者合法权益。注重保护投资者的合法权益,是美国基金快速发展极为重要的原因。对基金独立董事的作用应有全面理解。基金作为特殊的金融实体,与一般公众公司的治理有明显不同,基金独立董事应处理好三对关系,一是公司治理关系(corporategovernance),即处理与股东的关系,这与一般运营公司没有什么不同。二是管理治理关系(regulatorygovernance),即处理与证券监管部门的关系。在一般公众公司治理中,发生代理人之争,证券监管部门只是作为仲裁人,而在基金治理结构中的管理治理关系中,独立董事类似于证券监管部门在基金中的延伸,负有一定的管理责任。三是契约治理关系(contractualgovernance),即处理与投资顾问的关系。在这个关系中,独立董事类似于代表股东对一个一定期限的合同进行管理。所以,基金独立董事应对基金本身负责,而不是对基金管理公司负责;独立董事不仅要执行公司法所赋予董事的一般责任,还要承担保护基金持有人权益的特殊监督责任,即当基金运作与投资者利益相悖时,独立董事必须完全站在投资者一方;独立董事在维护基金持有人利益的同时,还被要求对基金运行的合规性履行监管责任。如果仅仅把独立董事定位为其中的一个关系或两个关系,都是不全面的,甚至在具体的操作设计中产生混乱。基金中独立董事的数量应占大多数比例。三、养老制度的政策性推动作用以及证券市场的良好表现。全球共同基金特别是美国共同基金近二十年来快速发展的原因很大程度上得益于发达国家的养老制度的政策性推动作用以及证券市场的良好表现。对于我国基金业的发展,也要重视养老制度的政策性推动作用以及证券市场的良好表现。三、吸引广泛的家庭投资者的参与是美国共同基金快速发展的关键动力之一。共同基金的风险收益特性,决定了其必须尽可能动员更为广泛的个人投资者介入。在投资主体中,美国的家庭是最为主要的投资者,其持有大约90%以上的共同基金资产。今天,美国的证券投资基金大约5500万持有者在参与共同基金的投资。共同基金能够给予投资者的优势是明显的:可以通过投资共同基金实现资产的多元化,将金融资产交给专业化的队伍进行管理,保持资产的流动性,获得及时的投资信息和投资建议,并且得到及时的帐户信息报告等。另外,投资者在通过投资共同基金获得这些服务时的成本,通常低于投资者通过直接参与投资时获得相应服务时所需要支付的成本。同时,通过共同基金投资于退休帐户、并且获得政府对于退休帐户投资的优惠,也直接推动了共同基金规模的增长。事实上,从2000年的情况看,约有48%的家庭持有的共同基金资产是投向退休帐户的。另外一个值得关注的趋势是,随着不少投资者资产规模的扩张,一些投资者希望通过海外投资来分散投资、获得全球性的投资收益,由于直接投资的成本高昂,于是通过共同基金进行投资就成为相当重要的选择方式,据统计,近十年来,美国的投资者通过共同基金投向国际证券市场的资金每年达到220亿美元左右,这以规模占据所有证券基金净资金流入规模的六分之一左右。四、不断降低购买共同基金的成本是整个基金市场运行效率提高的表现,也是促进基金市场进一步发展的重要影响因素之一。在近十年,几乎所有的美国的基金公司的购买费用都有不同程度的下调。以证券基金为例,1990年每年购买证券基金100美元平均需要支付约1.81美元,1998年则降低到1.35美元,下降了25%。同期债券基金的购买成本下降了36%,货币市场基金的购买成本则下降了21%。一般而言,投资者对于基金的需求上升,实际上形成了提高基金交易费用的压力。但是,美国基金市场上因为不断有新的基金公司的进入、以及基金公司之间的竞争、不断引入新的分销渠道来降低成本,都在很大程度上抵销了购买费用上升的压力。同时,基金公司的资产规模扩大,使得基金管理可以充分享受规模经济带来的好处,基金公司可以以更高的效率进行专业研究和咨询等服务。基于更大规模的基金资产,分摊到每一份基金资产的成本自然降低了。购买成本的降低同时也成为推动基金市场扩张的动力之一。五、共同基金的特定产品能够满足企业在复杂市场环境下进行现金管理和流动性管理的需要。尽管居民是共同基金市场的主体,企业的介入同样是不容忽视的。因为随着市场竞争的日趋激烈,企业越来越注重现金管理和流动性管理,而基金的发展则为企业提供了多方面的选择,这对于提高整个金融体系的运行效率是有积极意义的。事实上,近十年来,美国企业越来越多地通过投资货币市场基金来进行现金管理(cash management)。由非金融的企业持有的货币市场基金近十年来以每年28%的速度增长,使得非金融的企业对货币市场基金的投资规模从1990年的160亿美元迅速上升到2000年的2000亿美元左右。通过共同基金进行现金管理,使企业可以获得由共同基金集中进行专业管理的规模收益。六、共同基金的发展顺应了美国退休市场的增长和社会保障体系的发展,因而获得了稳定持续的发展动力。随着社会保障体系的日趋完善、人口结构老龄化的趋势日趋明显等,退休市场和社会保障市场上累积的大量资金也在寻求稳定的投资渠道,完善的共同基金体系相应地满足了这一需求。从美国的情况看,美国的退休基金计划和其他社会保障计划近年来吸收了相当规模的资金,其中又有相当比重投资于共同基金。据统计,在共同基金资产的构成中,每三美元的共同基金,就有大约一美元是由退休基金等持有的。在近十年,美国的退休市场的资产从40亿美元上升到130亿美元,同期共同基金在退休市场上的份额则从5%迅速上升到19%。七、分销渠道的多样化和不同金融机构基于比较优势的合作,推动共同基金以更低的成本扩散到更为广泛的投资者群体中。基金市场发展的一个重要环节,是如何将基金公司开发的基金产品方便地分销到投资者手中。这必然要求基金分销渠道的多元化。在这个过程中,基金公司必然需要积极寻求与其他金融机构基于比较优势的合作。从美国的情况看,为了满足投资者对于基金的需求,美国基金公司积极拓展更多的分销渠道,这样,基金公司直接分销的基金所占的比重迅速下降,同期经过第三方分销的基金则由1990年的77%上升到2000年的82%左右。八、适应不同风险偏好的基金品种的开发和推广是共同基金市场发展进入良性循环的重要保证。为了满足不同投资者的不同需求,美国基金市场不断推出各种新的基金产品,基金的数目从1990年的2900只,迅速增长到2000年的8000只左右。同时,为了满足不同投资者的投资需求,基金公司也开发出更多新的基金产品,其中最为明显的是许多基金公司纷纷推出不同形式的投资外国股票的共同基金;美国国内基金的多样化则主要表现为不同投资风格、投资规模和不同产业部门的基金的设立;伴随着美国网络经济的起伏,投资于网络的基金也经历了让投资者悲喜交集的投资历程。九、保持开放的、竞争性的市场环境是促进基金市场结构优化和平稳发展的推动力。尽管美国的基金市场近十年来增长迅速,不同基金公司的资产规模都有不同程度的提高,但是,整个基金行业的资产集中度并没有显著的变化。1990年,美国最大的五家基金公司持有的基金资产占到整个行业的37%,到2000年,这一比例为35%,前25大基金公司持有的资产比率基本上也没有什么变动。近五年来,美国的基金公司之间就发生了至少100多起兼并和收购的交易,但是这并没有推动美国基金市场的资产集中度的变化。美国基金市场上不断有新的基金公司的进入也促使基金市场的结构和资产的集中度保持稳定。十、与其他金融制度相比,投资基金制度最突出的特点在于:切实保护基金投资者的利益并以基金投资者的利益最大化为唯一直接目的、健全的激励与约束机制、投资风险分散、公开披露信息等,这些特点成为投资基金制度的生命力所在。十二、投资基金获得良好的制度绩效的关键,除上述法律制度基础外,还取决于健全的金融市场环境。缺乏这个基本条件,投资基金制度效应将大打折扣。因此,要发展投资基金,必须更加注重资本市场的不断深化、创新和发展。当然,持续、稳定发展的国民经济、良好的宏观经济环境也是投资基金健康发展的根本因素。我国近年基金发展的大起大落充分说明了这一点。十三、投资基金制度变迁过程是一个不断创新的过程。不仅投资基金走过的一百多年的发展历史,是投资基金制度不断创新的历史,而且未来投资基金制度仍然需要不断地创新,以适应新的条件和环境,满足新的、更高层次的需求。十四、投资基金的制度演变是一个循序渐进的历史过程,是一个在大众投资者投资意识逐步提高、投资能力日益增强基础上发展起来的投资制度。从投资基金发展的历史中,可以看出,在基金业最为发达的美国,单个的居民户至今仍然是投资主力。因此,无论是现在还是将来,个人投资者的理性投资意识对投资基金的发展有着十分重要的作用。在这个角度上,培育个人投资者的长期投资理念,增强其风险意识,应该成为今后相当长时期内的工作重点。
1、可以说,目前私募股权基金行业已成红海,即将进入洗牌阶段。那么未来行业将会怎么走?
2、私募股权基金行业未来5到10年的发展趋势可以归纳为“四化”。
3、第一是规模化。目前国内基金管理规模在百亿以上的基金管理人数量只有185家,非常少。将来行业内的资源包括资金,一定会集中在优秀的机构身上,而且会越来越集中,从而带来规模化效应。
4、第二是专业化。在一个基金里面,其投资组合往往是多个领域的。但是不同领域的人做的事情并不一样,因此逼着行业必须要专业化,基金团队也必须要专业化,才能了解行业、把握行业趋势,精准投资。
5、第三是长期化。目前行业内从投资到退出整个周期高于4年的占比并不高,根据中基协数据显示,大概在20%到30%之间。在中国已经过了浮躁时代、过了VC/PE普及知识的时代的当下,所有人都明白基金的退出周期会越来越长,所以要有足够的耐心。此外,资金来源也应该趋向长期化。“我们呼吁更多长期资金,包括保险、养老金更多介入到股权投资中来。”
6、第四是全产业链化。所谓全产业链化就是在做法上,从早期到扩张期、到成熟期、到Pre-IPO甚至延伸到并购和二级市场上。
7、未来行业的结构创新,有两个系统性的机会。首先是人民币基金年限跟实际的周期不匹配的问题。他指出,国内目前的退出通道相比美国而言是不畅通的。之前国内的基金期限大部分是5+2,而大部分人民币基金在近两年已经到了7年的年限,但是还没能实现完全退出,因此退出的问题受到了广泛的关注。
8、在这种情况下,国内私募股权基金都有PE二级市场的需求。如果能将PE二级市场做活做好,这不仅是一个很好的投资机会,而且能将退出周期大大缩短。这方面的系统性创新,可能对行业形成健康的闭环以及给出资人更早进行现金分配,是非常有必要的。
9、其次,可以做一些一级市场跟二级市场混合的基金,这能解决现在行业内普遍存在的一些问题。他指出,目前行业内最大的问题就是缺乏流动性,但是对于保险公司、银行等出资人而言,流动性是非常关键的,甚至直接关系到这些出资人的考核、人事变动等问题。而单靠一级市场来产生现金流,从目前来看是比较难的。“如果能适当兼顾二级市场,通过某些机制解决两个市场之间的平衡问题,将可以解决流动性差的问题。”
10、在实践中,很多投资人在看投资标的的时候,对行业的研究不应该区分一二级市场,而且当下在局部领域和行业已经出现了一二级市场倒挂的问题。但与一级市场相比,二级市场的流动性显然是好的,如果一个基金管理人固步自封,严格区分开两个市场,可能会影响基金未来的发展。他直言,价值投资就是价值投资,好的标的就是好的标的,如果有创新的结构应该能一举几得,可以解决怎样满足真正的机构投资者对短期流动性包括分配的要求。在当下一级市场阶段性形成泡沫、面粉比面包贵的情况下,要求基金必须买面粉是有问题的。
11、未来我们可能需要呼吁整个行业做更多的创新,在中国特色社会主义的经济体系下,由于VC/PE生存的环境不同,中国不能完全照搬美国的打法。我甚至在想,未来通过控股上市公司然后结合上市公司去做跟投,这样也许更能突破基金周期、现金分配的障碍。